有關軟打樣技術的報道已層出不稀，本刊也屢有刊出?？墒菍洿驑蛹夹g的了解與推介還不夠充分。

軟打樣雖還不很普及，可是卻已有多種別名，如視屏打樣、虛擬打樣、聯線打樣、網絡打樣等等。然而不管叫什么，其終極目標是明確且一致的，那就是：縮短印刷生產周期，減省重復勞動，削減成本，提高效益。

軟打樣的優越性

對于軟打樣的優點并不難理解。傳統硬拷貝打樣不僅費時費料，而且傳遞、審樣、回樣過程也不短，少則一天，多至一周，還可能發生差誤或耽擱。以軟打樣來說，其最基本的方式，就是以
PDF 格式，通過 E-mail
發樣，這對內容審定早已不成問題，至于色彩的標準與穩定性、可靠性，則通過色彩管理軟件、與顯示屏的標定等進行掌控，相對于內容或圖像形狀的控制有一定難度，但現在各大專門廠商推出的專用與輔助性軟件系統也越來越多，越來越完善，為軟打樣的色彩可靠性進行保駕護航，為軟打樣方式的采用打消顧慮，效果顯著。如
ICS （整合彩色方案公司）的“遙控指導”， DALiM 軟件公司的對話系統，柯達保利光公司的 Matchprint
虛擬打樣系統等等。這些系統不僅提供可靠的彩色打樣供客戶審閱，而且還推出一種新的審樣方法—“集合審樣”，使審樣工作的效率與效果大為提升。所謂集合審樣，就是相對于以往個人審樣而言。比如說，客戶方審樣時，分別送往業務部、生產部、技監部、設計部等負責人審批，最后由廠長或經理簽字審定，然后再反饋給印刷廠，可能還有些問題須與印刷廠交換意見，才能雙方拍定。這期間不僅要耗費并耽誤不少時間，而且還可能遭遇看法分歧，不能及時找出處理決定的情況?？墒窃诓捎镁W絡打樣的情況下，這些部門和廠方代表，甚至與印刷廠代表，可以同時坐到各自的屏幕前，對屏幕上的打樣評頭論足，然后確定修改意見。其效率與效果的提升程度可以想象。

俗話說：市場如戰場。在戰場上，有時就由于幾分鐘的差誤，就會改變勝負截然不同的歸宿。軟打樣既然縮短幾天甚至幾周的印制周期，那么它對商品包裝容器或標簽印刷提前作用的商機來說，也同樣會起到重大影響。要知道，商品如能提早一天上市場的貨架，對供貨商來說可能就意味著論千上萬的利潤。

對實施軟打樣目前尚存在的顧慮

看了以上關于優越性的介紹，讀者可能要問，那么為何目前軟打樣還未普遍實施呢？

對彩色打樣的色彩再現畢竟有影響的因素較多，因此從原理上說雖然完全可行，包括作為合同打樣，可是實踐中，并不那么單純。如對顯示屏的選擇以及經常性的標定工作，就是相當關鍵性的因素
; 還有，標準光源環境也不可忽視。這些都是軟打樣技術供貨商列入必要條件清單，并提供培訓與指導的項目。

對包裝印刷品的專色或某些特殊要求，比較難以在軟打樣中滿足客戶的要求，但也并非絕對，同時也取決于印刷廠與客戶之間的關系。如果是比較熟悉而又友好，可以聲明專色完全按客戶要求，另行用配好的專色油墨印刷，打樣上只供參考，也就可行。

任何一種技術或工藝，包括硬件或軟件，其效果的好壞最終還取決于操作者掌握的水平。如同樣一臺膠印機，由于操作者不同，其印刷效果也會有不同。所以軟打樣的施行，也同樣要求依靠操作人員去熟悉、掌握并遵循一定的標準、規范與條件，容不得隨意或輕視地對待。這在當前階段，也可能正成為應克服的主要難點。完美的效果只產生于經驗的積累之后，而經驗的積累只產生于頻繁的使用之后。如果初試就嫌效果不理想而中輟，那就永遠無法達到熟練而精湛的境地。

說到底，硬拷貝打樣已逾半個世紀以上的歷史，也并未到達完全沒有問題的地步，不過因為人們已對其習慣了，接受了，便不再以懷疑的目光去看待它，而軟打樣畢竟還是新生事物，圍繞它的是懷疑目光，并不足奇。但是可以肯定，它終將隨著網絡化技術的發展而成長起來。

有力支持

對軟打樣的技術支持日益增強、完善，除了上述 ICS 、 DALiM 、 KPG
等公司外，還有很多流程方案供貨商對他們的系統提供更好的支持。如 Agfa 的 Delano ， Creo 的 Synapse
Insite ， EFI 的 Colorproof XF ，海德堡的 Prinect ，網屏公司的 True Flow
Net ， Rampage 公司的 Rampage Remote ， Lucid Dream 公司的 On Time
Proof ，還有很多其它通過瀏覽器或服務器提供軟打樣支持的，如 :RealTime Proof 網上打樣工具，柯達的
LCD 顯示器及標定系統與軟打樣軟件，及軟件服務公司如 Paxonix
公司可為用戶提供需要的軟件下載，并按打樣的次數結算費用等。而用服務器為基礎的，可把需用的軟件裝在印刷商直接與互聯網聯接的自有服務器中，直接為打樣制作服務。

這些技術支持的發展與完善，加上對操作人員的專門培訓，相信軟打樣的春暖花開期正在日益臨近，這也是印刷網絡化技術發展的必然結果。